From Fanm Mon, this dress features:A-line silhouetteWoven fabricationCarnation embroideryRound necklineSleevelessTie at waistlineMidi lengthFlounce hemlinePullover constructionBack zipper closureApprox. 50#double; lengthCottonHand wash or professional dry cleaningImported.

Regierung gibt zu: Wissen nicht, wo NGOGeld hingeht

Talisman Vintage Lotus Floral Print Ruffle Detail Carly Wrap Dress

Versace Kids crystal-embellished floral-print T-shirt Made in Italy The origin of the goods may vary from batch to batch. Please refer to the actual product. Highlights white/multicolour stretch-cotton all-over floral print all-over logo print crystal embellishment round neck short sleeves straight hem Composition glass 100%, Cotton 94%, Elastane 6% The composition information is subject to the actual product. The product composition details of the spliced material will be split and displayed. Washing instructions Hand Wash The washing method is subject to the commercial washing standard Product IDs FARFETCH ID: 19298025 Brand style ID: 10000521A06627

Palm Angels logo-tape stretch-cotton thong Crafted from a comforting stretch cotton construction, Palm Angels infuses this classic thong design with a bold finish through its contrasting logo-jacquard trim. Made in Italy The origin of the goods may vary from batch to batch. Please refer to the actual product. Highlights logo-trim stretch-cotton thong from PALM ANGELS featuring black/white, stretch-cotton and logo lettering. Just a reminder that this piece must be tried on over your own garments.. Composition Cotton 94%, Elastane 6% The composition information is subject to the actual product. The product composition details of the spliced material will be split and displayed. Washing instructions Machine Wash The washing method is subject to the commercial washing standard Product IDs FARFETCH ID: 19257488 Brand style ID: PWUF001C99FAB0010101

Der brisante 551-Fragen-Katalog der Union sorgt für mächtig Krach mit der SPD. Was bisher kaum jemandem aufgefallen ist: Ein Teil der Antworten ist schon längst da! Konkret wollen CDU/CSU aktuell wissen: Wie viel Geld kriegen sogenannte Nichtregierungsorganisationen (NGO) wie Omas gegen Rechts und Correctiv vom Steuerzahler? Wofür wird das Geld genau eingesetzt? Und: Führen diese Organisationen genau Buch darüber, wie das Geld der Steuerzahler ausgegeben wird? Bereits 2024 hatte die AfD eine ähnlich angelegte Kleine Anfrage an die damalige Ampel-Regierung gestellt. In der Bundesdrucksache 20/10952 vom 9. April 2024 lieferte die Regierung auf 320 Seiten Antworten. Oder versuchte es zumindest. Denn: So genau weiß die Regierung offenbar auch nicht, wer wie viel Geld bekommen hat. (Die gesamte Antwort mit 320 Seiten unten zum Nachlesen). Auf den Massendemos wie dem sogenannten „Aufstand der Anständigen“ Anfang Februar machten Hunderttausende auch gegen CDU/CSU und die FDP mobil Foto: Jens Gyarmaty/laif Auf die AfD-Frage, ob die Regierung einen Überblick darüber hat, wie die NGO das Geld der Steuerzahler an andere Organisationen weiterleiten, lautet die ernüchternde Antwort: Nein. „Eine zentrale Übersicht über die Durchleitung von Fördermitteln von Nichtregierungsorganisationen an andere Nichtregierungsorganisationen besteht nicht.“ Auch gebe es keine zentrale Übersicht darüber, wer die Letztempfänger der Fördermittel seien. Heißt: Was mit den von Ministerien (u. a. Auswärtiges Amt, Familienministerium) verteilten Geldern passiert und an wen sie weitergeleitet werden, hat die Regierung keine oder nur unvollständig Ahnung. Lesen Sie auch Anti-Rechts-Demos: Warum machen Merz’ Fragen Rot-Rot-Grün so nervös? Bei SPD, Grünen und Linken ist man auf der Zinne wegen einer Anfrage der Union! Außerdem muss die Bundesregierung eingestehen: „Eine Auswertung danach, ob eine Zuwendung oder Weiterleitung der Zuwendung an oder durch eine Nichtregierungsorganisation erfolgt, ist methodisch nicht möglich, da der Begriff der Nichtregierungsorganisation [...] rechtlich nicht eindeutig definiert ist [...].“ Bedeutet: Die Regierung weiß gar nicht so recht, was eine sogenannte NGO überhaupt ist! Dann wird es konkret: Die AfD möchte wissen, welche NGO Mittel aus dem 182 Millionen Euro schweren „Demokratie leben!“-Programm erhalten haben. Das zuständige Familienministerium liefert zwar eine Liste. Es erteilt aber zugleich den Hinweis, dass diese „keinen Anspruch auf Vollständigkeit“ erhebe. Darüber, wer die Gelder letztendlich empfangen hätte („Letztempfänger“), lägen „keine abschließenden Informationen im Sinne der Fragestellung vor“. Ein Beispiel dafür, wie löchrig die Liste ist, sind die „Omas gegen Rechts“, von denen in der Antwort jede Spur fehlt. Allerdings ist es die Regierung selbst, die in einer anderen Anfrage (Drucksache 20/12293 vom 15.07.2024) angibt, dass die Demo-Damen Mittel in Höhe von 4112 Euro aus dem „Demokratie leben!“-Programm erhalten haben. Wie viel Geld die „Omas gegen Rechts“ tatsächlich durch Weiterleitungen in den letzten Jahren bekommen haben: ungewiss. Davon abgesehen zeugt die Hunderte Seiten lange Liste davon, wie aufgebläht die NGO-Industrie über die letzten Jahre geworden ist. CDU-Haushälter Andreas Mattfeldt (55) zu BILD: „Der Bundeshaushalt ist nicht der Geldautomat der NGO, an dem man sich nach eigenem Gusto bedienen kann. Dass allein schon die Unterzeichnung von Verfassungstreue von vielen NGO kritisiert wird, lässt tief blicken.“

Artículo actual：http://dg-jinyuan888.com/m2b5o

Bosch3397007566Scheibenwischer HikokiSV12VUAZLevigatrici PerformanceinLightingTuinspots BrekinaVolvo66Kombiblau,1975(2 MobilisOrigine12.5 CamasvidaXLBedframewithheadboa